고덕퍼스트치과
크라운·보철평택

크라운 수명과 교체 시기, 다시 해야 하는 신호

재료별 생존율 근거와 실패 원인, 빠졌을 때 대처, 교체할 때 달라지는 치료

작성일 2026.10.07최종검토 2026.10.07작성 · 이동현 대표원장 (통합치의학과 전문의)

핵심 요약

크라운은 대개 10년 넘게 쓰고, 교체는 햇수가 아니라 신호로 정합니다. 2026년 메타분석에서 5년 생존율은 금속도재 97.1%, 지르코니아 96.8~97.3%, 한 덩어리 리튬 디실리케이트 98.5%였고, 금속도재 크라운은 25년 추적에서 85.4%가 남았습니다. 다시 하게 되는 이유는 재료 파손보다 경계부 2차 충치와 신경 문제가 많습니다. 흔들림, 경계의 틈, 씹을 때 통증, 잇몸 고름, 큰 파절이 교체 신호이고 색 변화만으로는 바꾸지 않습니다.

크라운은 대개 10년 넘게 쓰고, 교체는 햇수가 아니라 신호로 정합니다. 씌운 지 15년이 지났어도 경계가 깨끗하고 안쪽 치아가 건강하면 그대로 쓰고, 3년밖에 안 됐어도 경계에 충치가 생겼으면 다시 해야 합니다. 크라운이 얼마나 가느냐는 재료보다 그 아래 치아와 잇몸이 어떻게 버티느냐에 달려 있습니다. 아래에 재료별 생존율 근거, 다시 하게 되는 원인, 교체 신호와 지켜봐도 되는 변화, 빠졌을 때의 대처를 차례로 적었습니다. 평택 고덕동의 고덕퍼스트치과의원이 오래된 크라운을 점검하고 교체하는 방식도 함께 담았습니다.

크라운은 보통 몇 년이나 쓸까?

크라운에는 정해진 사용 기한이 없습니다. 오래 추적한 자료로는 호주의 한 진료실에서 금합금 금속도재 크라운 2,340개를 최장 25년 동안 지켜본 연구(Walton, 2013)가 있습니다. 붙이는 날 예후가 좋다고 평가한 2,211개의 추정 생존율은 10년에 97.08%, 25년에 85.40%였습니다. 조건이 좋은 치아에 잘 맞게 만든 크라운은 100개 중 85개가 25년 뒤에도 입안에서 쓰이고 있었다는 뜻입니다.

진료 현장 전체로 넓히면 숫자가 낮아집니다. 영국(잉글랜드·웨일스) 건강보험 청구 자료에서 크라운 47,474건을 분석한 연구(Burke와 Lucarotti, 2009)는 그 치아에 다시 손을 대지 않고 10년을 넘긴 비율을 전부 금속 크라운 68%, 당시의 올세라믹 크라운 48%로 보고했습니다. 이 연구가 센 것은 크라운 교체만이 아니라 그 치아에 한 모든 후속 치료이고, 치아 상태와 관리 수준이 제각각인 환자가 다 들어 있습니다. 크라운과 같은 시기에 신경치료를 받은 치아는 재치료까지의 기간이 더 짧았습니다.

두 숫자 사이의 간격이 곧 답입니다. 크라운이 얼마나 가는지는 달력이 아니라 씌울 때 남아 있던 치아의 양, 신경 상태, 경계의 정밀도, 그 뒤의 위생 관리와 검진이 정합니다. 그래서 교체 시기도 몇 년이 됐느냐가 아니라 어떤 변화가 생겼느냐로 판단합니다. 연구에서 말하는 생존율은 크라운이 입안에 남아 제 기능을 하는 비율이며, 그동안 조정이나 수리가 한 번도 없었다는 뜻은 아닙니다.

재료에 따라 수명이 달라질까?

5년까지는 재료에 따른 차이가 크지 않습니다. 임상 연구 64편의 금속도재 크라운 3,509개와 올세라믹 크라운 8,051개를 묶은 2026년 메타분석(Pjetursson 등)에서 5년 생존율은 한 덩어리로 만든 리튬 디실리케이트 98.5%, 도재를 덧올린 지르코니아 97.3%, 금속도재 97.1%, 한 덩어리로 깎은 통지르코니아(모노리식 지르코니아) 96.8%, 도재를 덧올린 강화 유리세라믹 95.7%였습니다. 연구진은 리튬 디실리케이트와 지르코니아 크라운의 5년 생존율이 금속도재 크라운과 비슷하다고 결론 내렸습니다.

차이는 5년 이후와 실패하는 방식에서 드러납니다. 일본의 한 대학병원이 지르코니아를 뼈대로 쓴 올세라믹 크라운 137개를 평균 7.0년 추적한 연구(Miura 등, 2018)에서 생존율은 5년 98.5%에서 10년 67.2%로 내려갔습니다. 합병증이 생긴 21개 가운데 16개가 겉에 올린 도재의 파절이었고, 큰어금니는 앞니보다 위험이 유의하게 높았습니다. 한 병원의 자료라 10년 수치를 그대로 일반화하기는 어렵지만, 덧올린 도재가 약한 고리라는 점은 2026년 메타분석에서도 확인됩니다. 통지르코니아와 한 덩어리 리튬 디실리케이트는 도재를 덧올린 형태보다 파절과 깨짐이 유의하게 적었습니다.

리튬 디실리케이트는 미국의 한 진료실에서 치아 전체를 덮는 수복물 1,960개를 추적한 연구(Malament 등, 2019)가 있습니다. 10년 추정 누적 생존율이 99.6%였고, 실패 7건 가운데 5건이 큰어금니에서 나왔습니다. 다만 이 연구가 실패로 기록한 것은 세라믹이 통째로 깨지거나 크게 떨어져 교체한 경우입니다. 재료가 깨지지 않고 버틴 비율로 읽어야 합니다.

금은 도재처럼 깨지는 재료가 아닙니다. 영국의 한 진료실에서 환자를 매년 검진하며 최장 50년을 추적한 연구(Olley 등, 2018)에서 어금니 금 크라운 25개는 한 개도 실패하지 않았고, 앞의 영국 청구 자료에서도 재치료까지 가장 오래 간 것이 전부 금속 크라운이었습니다. 표본이 작다는 한계는 있습니다. 어느 재료를 쓰든 경계부 충치와 신경 문제는 똑같이 생기므로, 재료를 바꾼다고 수명이 저절로 늘지는 않습니다. 재료를 고르는 기준은 이 글의 주제가 아니어서 근거 수치만 표로 정리합니다.

재료별 크라운의 근거로 본 생존율과 주된 실패 원인
재료근거로 본 생존율주된 실패 원인
금속도재(PFM)5년 97.1%, 10년 97.1%, 25년 85.4%실패 133건 중 101건이 생물학적 원인
지르코니아(도재 덧올림)5년 97.3%, 한 병원 연구에서 10년 67.2%겉 도재 파절, 큰어금니에서 잦음
통지르코니아5년 96.8%도재 파절이 덧올린 형태보다 적음
리튬 디실리케이트5년 98.5%(한 덩어리), 10년 99.6%(파절 기준)세라믹 파절, 7건 중 5건이 큰어금니
금어금니 금 크라운 25개, 최장 50년 실패 없음재료 파절은 드묾, 경계부 충치는 같음

5년 수치는 Pjetursson 등(2026) 메타분석, 그 밖의 수치는 Walton(2013), Miura 등(2018), Malament 등(2019), Olley 등(2018)의 개별 연구이며 연구마다 조건이 다릅니다.

크라운은 왜 다시 하게 될까?

크라운이 망가져서 다시 하는 경우보다 그 아래 치아에 일이 생겨 다시 하는 경우가 더 많습니다. 50년 동안 발표된 임상 연구를 모은 문헌고찰(Goodacre 등, 2003)에서 단일 크라운의 합병증 발생률은 평균 11%였고, 흔한 것은 신경치료가 필요해진 경우 3%, 도재 파절 3%, 탈락 2%였습니다. 앞의 25년 추적 연구(Walton, 2013)에서는 실패 133건 가운데 101건이 크라운이 아니라 치아 쪽에서 생긴 생물학적 원인이었고, 기계적 원인은 8건, 환자의 요구로 바꾼 것이 24건이었습니다. 도재가 깨져 교체한 크라운은 4개뿐이었습니다.

첫째 원인은 경계부 2차 충치입니다. 크라운은 썩지 않지만 크라운과 치아가 만나는 경계는 썩습니다. 크라운과 브리지를 씌운 치아를 25년 추적한 노르웨이 연구(Valderhaug 등, 1997)에서 치아가 실패한 가장 큰 이유가 충치(12%)였습니다. 경계는 잇몸 가까이에 있어 닦기 어렵고, 접착제가 조금씩 씻겨 나간 틈으로 충치가 안쪽을 파고듭니다. 겉은 멀쩡한데 벗겨 보면 기둥이 물러 있는 일이 그래서 생깁니다.

둘째는 안쪽 치아의 신경 문제입니다. 신경을 살린 채 씌운 치아도 세월이 지나면 신경이 죽는 일이 있습니다. 같은 노르웨이 연구에서 신경이 살아 있던 치아가 신경 이상 없이 지낸 비율은 5년 98%, 10년 92%, 20년 87%, 25년 83%로 추정됐습니다. 10년 동안 100개 중 8개쯤은 신경에 문제가 생긴다는 계산입니다. 신경이 죽으면 뿌리 끝에 염증이 생기는데, 50년 추적 연구(Olley 등, 2018)에서 금속도재 크라운 154개 중 실패한 6개는 모두 이 뿌리 끝 염증 때문이었습니다.

셋째는 탈락과 도재 파절, 넷째는 잇몸 퇴축입니다. 탈락은 기둥이 짧거나 접착제가 약해졌을 때, 이를 갈거나 끈적한 음식을 자주 씹을 때 생깁니다. 도재 파절은 금속이나 지르코니아 뼈대에 올린 도재가 떨어져 나가는 것으로, 씹는 힘이 큰 어금니에 많습니다. 잇몸이 내려가면 잇몸 속에 숨겨 둔 경계가 드러나고 금속도재 크라운에서는 검은 선이 보입니다. 이 선은 보기에 거슬릴 뿐 병이 아니지만, 함께 드러난 뿌리 면은 법랑질이 없어 충치에 약합니다.

다시 해야 하는 신호와 지켜봐도 되는 변화는 어떻게 가를까?

교체를 검토하는 신호는 다섯 가지입니다. 크라운이 혀로 밀 때 움직이거나 씹을 때 들썩이는 것, 경계에 치실이 걸리는 틈이 생기거나 검고 무른 부분이 보이는 것, 그 자리에서만 치실 냄새가 나고 음식이 유난히 끼기 시작한 것, 씹을 때 아프거나 잇몸에 고름 주머니가 되풀이해 생기는 것, 도재가 크게 깨지거나 씹는 면에 구멍이 난 것입니다. 앞의 셋은 접착이 풀렸거나 경계부 충치가 진행 중이라는 뜻이고, 넷째는 신경이나 뿌리의 문제, 다섯째는 크라운 자체의 파손입니다.

이 가운데 흔들림은 미루면 안 됩니다. 접착이 풀린 크라운은 빠지지 않고 얹혀 있어도 틈으로 침과 세균이 드나들어 안쪽 치아가 빠르게 무릅니다. 아프지 않다고 몇 달을 두었다가 벗겨 보면 살릴 치아가 얼마 남지 않은 경우가 있습니다. 신경치료를 한 치아는 통증으로 알려 주지 않으므로 더 늦게 발견됩니다.

반대로 지켜봐도 되는 변화가 있습니다. 유약을 입힌 세라믹은 색이 거의 변하지 않습니다. 옆 치아와 색 차이가 벌어졌다면 주변 자연치가 세월에 따라 어두워졌거나 잇몸이 내려가 경계선이 드러난 경우가 많습니다. 도재 모서리가 조금 떨어졌지만 혀에 걸리지 않는 것, 씌운 지 오래됐다는 사실도 교체 사유가 아닙니다. 25년 추적 연구(Walton, 2013)에서 심미적인 불만으로 교체한 크라운은 22개였고 평균 14년을 쓴 뒤였습니다. 보기 싫어서 바꾸는 것은 환자가 고를 일이고, 치료가 필요해서 하는 일은 아닙니다.

고덕퍼스트치과의원에서는 색이나 햇수만으로 교체를 권하지 않습니다. 탐침으로 경계를 한 바퀴 훑어 틈과 무른 곳을 찾고, 방사선 사진으로 경계 아래와 뿌리 끝을 보고, 치주낭 깊이와 교합을 확인합니다. 이 네 가지가 괜찮으면 그대로 쓰게 합니다. 크라운을 한 번 벗길 때마다 치아가 조금씩 더 깎이므로, 필요 없는 교체는 오히려 치아의 수명을 줄입니다.

다시 해야 하는 신호와 지켜봐도 되는 변화
변화뜻하는 것판단
흔들리거나 씹을 때 들썩임접착이 풀렸거나 안쪽 치아가 무름미루지 않고 확인, 재부착 또는 교체
경계의 틈과 무른 부분, 치실 냄새경계부 2차 충치충치 범위를 확인하고 대개 교체
씹을 때 통증, 잇몸의 고름 주머니신경 괴사, 뿌리 끝 염증, 뿌리의 금방사선·CT로 확인하고 신경치료 검토
도재가 크게 깨짐, 씹는 면의 구멍크라운 자체의 파손작으면 다듬어 쓰고 크면 교체
색이 옆 치아와 조금 달라짐자연치의 색 변화나 드러난 경계선교체 사유 아님
잇몸이 내려가 경계선이 보임잇몸 퇴축충치·염증이 없으면 그대로 사용

크라운이 빠졌을 때는 어떻게 해야 할까?

빠진 크라운은 버리지 말고 물로 씻어 작은 통에 담아 치과에 가져갑니다. 순간접착제로 직접 붙이면 안 됩니다. 접착제가 안쪽 면에 굳으면 크라운이 제자리에 들어가지 않고 잇몸도 자극합니다. 치과에 가기 전까지는 그쪽으로 씹지 않고, 드러난 치아가 시리면 찬 것을 피합니다. 빈 채로 두면 옆 치아와 맞은편 치아가 그 공간으로 움직여 같은 크라운이 다시 들어가지 않으므로 오래 미루지 않습니다.

다시 붙일 수 있는 조건은 분명합니다. 안쪽 치아에 충치가 없고 단단하며, 크라운이 찌그러지거나 구멍 나지 않았고, 끼워 봤을 때 경계가 빈틈없이 맞아야 합니다. 이 세 가지가 맞으면 안쪽 면의 묵은 접착제를 닦아 내고 다시 붙입니다. 접착제가 약해져 빠진 경우가 여기에 해당하고, 가장 간단하게 끝나는 경우입니다.

다시 붙일 수 없는 경우도 있습니다. 빠진 크라운 속에 치아 조각이나 기둥이 통째로 들어 있으면 치아가 부러졌거나 기둥이 떨어진 것입니다. 남은 치아가 충치로 무르거나 검게 변했을 때, 크라운에 구멍이 났거나 모양이 변했을 때, 같은 크라운이 여러 번 빠질 때도 다시 붙이는 것으로는 해결되지 않습니다. 이때는 충치를 걷어 내고 기둥을 다시 세운 뒤 새로 만들고, 남은 치아가 너무 적으면 살릴 수 있는지부터 따집니다.

교체할 때 안쪽 치아 상태에 따라 치료는 어떻게 달라질까?

교체는 크라운만 새것으로 바꾸는 일이 아닙니다. 붙어 있는 크라운은 대부분 잘라서 벗기고, 그 안의 치아가 어떤 상태인지에 따라 치료가 세 갈래로 나뉩니다. 치아가 단단하고 충치가 얕으면 충치를 걷어 내고 기둥을 보강한 뒤 새 크라운을 씌웁니다. 충치가 신경까지 갔거나 신경이 이미 죽었으면 신경치료를 먼저 하고, 예전에 신경치료를 한 치아의 뿌리 끝에 염증이 있으면 재신경치료를 한 뒤 다시 씌웁니다. 충치가 잇몸 아래 깊이 내려갔거나 뿌리에 금이 갔으면 치아를 살릴 수 있는지부터 판단하고, 어려우면 발치 뒤 임플란트나 브리지를 계획합니다.

고덕퍼스트치과의원(평택 고덕동)은 통합치의학과 전문의인 이동현 대표원장이 크라운의 진단, 치아 삭제, 장착, 이후 점검까지 직접 합니다. 오래된 크라운 아래에서 충치나 신경 문제가 나오면 같은 의사가 충치치료와 신경치료를 하고 다시 씌웁니다. 벗겨 봐야 알 수 있는 것이 많은 치료여서 중간에 계획이 바뀌는 일이 잦은데, 그때도 처음 진단한 사람이 이어서 판단합니다. 대표원장은 KAYA 치과병원 Prosthetic Course와 Pennsylvania Univ. 근관치료과정을 수료했습니다.

뿌리 끝 염증이나 뿌리의 금이 의심되면 3D CT로 뿌리 상태를 확인합니다. 평면 방사선 사진은 앞뒤가 겹쳐 찍혀 뿌리 끝의 작은 염증과 뿌리 주변 뼈의 모양을 놓치기 쉽기 때문입니다. 새 크라운의 본은 디지털 구강 스캐너로 뜹니다. 치아를 살리는 쪽을 먼저 검토하는 것이 이 치과의 원칙이어서, 발치는 뿌리가 부러진 경우처럼 되돌릴 방법이 없을 때의 선택입니다. 진료 분야에 크라운·보철, 충치·신경치료, 임플란트가 함께 있어 어느 갈래로 가든 같은 곳에서 이어집니다. 병원은 경기 평택시 고덕로 250 에듀스카이 4층, 고덕국제신도시 에듀타운에 있고 월요일과 목요일은 21시까지 진료합니다.

크라운을 오래 쓰려면 무엇을 관리해야 할까?

관리가 수명을 얼마나 바꾸는지는 앞의 50년 추적 연구(Olley 등, 2018)가 보여 줍니다. 엄격한 예방 관리를 받으며 구강 위생이 좋았던 환자 47명의 수복물 223개를 매년 임상 검사와 방사선 검사로 확인했더니, 금속도재 크라운 154개의 평균 생존 기간이 47.53년으로 추정됐고 실패는 6개(3.9%)였습니다. 한 명의 숙련된 치과의사가 치료한 적은 수의 환자라는 한계는 있습니다. 그래도 잘 닦고 해마다 확인한 크라운이 수십 년을 갔다는 사실은 분명합니다.

매일 할 일은 경계를 닦는 것입니다. 크라운으로 덮인 치아에서 충치가 시작될 수 있는 곳은 경계뿐입니다. 칫솔모를 크라운과 잇몸이 만나는 선에 대고 닦고, 치실은 크라운 옆면을 감싸 잇몸 속까지 내렸다가 올립니다. 잇몸이 내려가 치아 사이가 벌어진 곳은 치실보다 치간칫솔이 잘 닦입니다. 씹는 면보다 옆면과 잇몸선에 시간을 써야 합니다.

이를 갈거나 악무는 습관이 있으면 장치가 필요합니다. 이갈이는 음식 없이 치아끼리 직접, 오랫동안 힘을 주고받는 것이어서 도재 파절과 탈락으로 이어집니다. 앞의 지르코니아 연구에서도 합병증은 힘을 많이 받는 큰어금니에 몰렸습니다. 밤에 끼는 교합안정장치(스플린트)는 이갈이를 없애지는 못하지만 그 힘을 장치가 대신 받게 합니다. 고덕퍼스트치과의원은 크라운 표면의 마모면과 깨진 자국에서 이갈이가 확인되면 교합안정장치를 만듭니다. 대표원장은 턱관절장애교육연구회를 수료했습니다.

마지막은 정기 방사선 확인입니다. 크라운 아래는 눈으로 볼 수 없고, 경계부 충치와 뿌리 끝 염증은 아프기 전에 사진에서 먼저 보입니다. 금속과 지르코니아는 방사선이 통과하지 못해 크라운 속은 사진에서도 가려지므로, 탐침으로 경계를 만져 보는 검사를 함께 합니다. 50년 추적 연구의 환자들이 받은 것도 해마다의 임상 검사와 방사선 검사였습니다. 충치가 잘 생기거나 잇몸병이 있는 사람은 간격을 더 짧게 잡습니다.

정리

크라운은 대개 10년 넘게 쓰고, 한 장기 연구에서는 조건이 좋은 치아의 크라운 85%가 25년 뒤에도 남아 있었습니다. 5년 생존율은 금속도재 97.1%, 통지르코니아 96.8%, 한 덩어리 리튬 디실리케이트 98.5%로 비슷하고, 다시 하게 되는 이유는 재료 파손보다 경계부 2차 충치와 신경 문제가 많습니다. 흔들림, 경계의 틈과 무른 부분, 치실 냄새와 음식 끼임, 씹을 때 통증이나 잇몸 고름, 큰 파절이 교체를 검토하는 신호입니다. 색이 조금 변했거나 오래됐다는 이유만으로는 바꾸지 않습니다. 빠진 크라운은 보관해 가져가면 안쪽 치아가 멀쩡한 경우 다시 붙입니다. 평택의 고덕퍼스트치과의원은 경계, 방사선 사진, 잇몸, 교합을 확인한 뒤 교체 여부를 정하고, 교체할 때는 대표원장이 안쪽 치아의 충치치료와 신경치료까지 직접 이어서 합니다.

자주 묻는 질문

Q. 크라운은 10년이 지나면 꼭 바꿔야 하나요?

아닙니다. 햇수는 교체 사유가 아니며, 경계와 안쪽 치아에 문제가 없으면 그대로 씁니다.

금합금 금속도재 크라운 2,340개를 최장 25년 추적한 연구(Walton, 2013)에서 예후가 좋다고 평가된 크라운의 추정 생존율은 10년 97.08%, 25년 85.40%였습니다. 교체는 흔들림, 경계부 충치, 씹을 때 통증, 잇몸 고름, 큰 파절 같은 변화가 있을 때 검토합니다. 크라운을 벗길 때마다 치아가 더 깎이므로 문제가 없는 크라운을 미리 바꿔서 얻는 것은 없습니다.

Q. 크라운 색이 변했는데 다시 해야 하나요?

색 변화만으로는 다시 하지 않습니다. 경계에 충치나 틈이 없으면 그대로 써도 됩니다.

유약을 입힌 세라믹은 색이 거의 변하지 않아서, 색 차이는 주변 자연치가 어두워졌거나 잇몸이 내려가 경계선이 드러난 데서 오는 경우가 많습니다. 25년 추적 연구(Walton, 2013)에서 심미적인 불만으로 교체한 크라운은 22개였고 평균 14년을 쓴 뒤였습니다. 앞니처럼 잘 보이는 자리라 신경이 쓰이면 교체를 고를 수는 있지만, 치아를 다시 다듬어야 한다는 점을 함께 따져야 합니다.

Q. 빠진 크라운을 다시 붙일 수 있나요?

안쪽 치아에 충치가 없고 크라운이 변형되지 않았으면 다시 붙입니다.

끼워 봤을 때 경계가 빈틈없이 맞고 흔들리지 않아야 합니다. 크라운 속에 치아 조각이나 기둥이 함께 빠져나왔거나, 남은 치아가 무르거나, 같은 크라운이 여러 번 빠진 경우에는 새로 만들어야 합니다. 빠진 크라운은 씻어서 보관하고 순간접착제는 쓰지 않으며, 옆 치아가 움직이기 전에 치과에서 확인해야 합니다.

Q. 크라운 씌운 치아가 씹을 때 아프면 크라운을 벗겨야 하나요?

원인부터 확인합니다. 교합이 높아서 아픈 것이면 조정으로 끝나고, 신경 문제면 신경치료가 필요합니다.

씹을 때 통증은 교합이 높은 경우, 신경이 죽어 뿌리 끝에 염증이 생긴 경우, 뿌리에 금이 간 경우, 잇몸병이 있는 경우에 나타납니다. 신경치료가 필요해도 크라운의 경계가 깨끗하면 씹는 면에 작은 구멍을 내어 치료하고 구멍을 메워 계속 쓰기도 합니다. 경계에 충치가 있거나 크라운이 헐거우면 벗기고 치료한 뒤 새로 씌웁니다. 크라운과 브리지를 25년 추적한 연구(Valderhaug 등, 1997)에서 신경이 살아 있던 치아의 8%가량이 10년 안에 신경 이상을 보인 것으로 추정됐습니다.

Q. 지르코니아 크라운은 금속도재 크라운보다 오래 가나요?

5년 생존율은 비슷합니다. 2026년 메타분석에서 지르코니아 96.8~97.3%, 금속도재 97.1%였습니다.

차이는 깨지는 방식에 있습니다. 지르코니아 뼈대에 도재를 올린 크라운은 겉 도재가 떨어져 나가는 일이 잦아, 한 대학병원 연구(Miura 등, 2018)에서는 10년 생존율이 67.2%로 내려갔고 큰어금니에서 위험이 높았습니다. 한 덩어리로 깎은 통지르코니아는 도재를 덧올린 형태보다 파절이 유의하게 적었습니다(Pjetursson 등, 2026). 어느 쪽이든 경계부 충치와 신경 문제는 재료와 상관없이 생깁니다.

Q. 평택에서 크라운을 교체할 때 충치치료와 신경치료도 한 치과에서 이어서 하나요?

고덕퍼스트치과의원(평택 고덕동)에서는 대표원장이 충치치료, 신경치료, 크라운을 모두 직접 합니다.

대표원장은 통합치의학과 전문의로, 오래된 크라운을 벗긴 뒤 안쪽에서 충치나 신경 문제가 나오면 같은 의사가 치료하고 다시 씌웁니다. 뿌리 끝 염증이나 뿌리의 금이 의심되면 3D CT로 뿌리 상태를 확인하고, 새 크라운의 본은 디지털 구강 스캐너로 뜹니다. 치아가 뿌리까지 부러져 살릴 수 없을 때는 발치 뒤 임플란트나 브리지를 같은 의사가 계획합니다.

참고 문헌

  1. Pjetursson BE, Pitta J, Balet A, Bjarnadottir GR, Sailer I, Romandini P. A Systematic Review and Meta-analysis Evaluating the Survival, Failure, and Complication Rates of Metal-Ceramic, Veneered, and Monolithic All-Ceramic Tooth-Supported Single Crowns-Part 1. Int J Prosthodont. 2026;39(3):308-324.
  2. Walton TR. The up to 25-year survival and clinical performance of 2,340 high gold-based metal-ceramic single crowns. Int J Prosthodont. 2013;26(2):151-160.
  3. Burke FJ, Lucarotti PS. Ten-year outcome of crowns placed within the General Dental Services in England and Wales. J Dent. 2009;37(1):12-24.
  4. Miura S, Kasahara S, Yamauchi S, Okuyama Y, Izumida A, Aida J, Egusa H. Clinical evaluation of zirconia-based all-ceramic single crowns: an up to 12-year retrospective cohort study. Clin Oral Investig. 2018;22(2):697-706.
  5. Malament KA, Natto ZS, Thompson V, Rekow D, Eckert S, Weber HP. Ten-year survival of pressed, acid-etched e.max lithium disilicate monolithic and bilayered complete-coverage restorations: Performance and outcomes as a function of tooth position and age. J Prosthet Dent. 2019;121(5):782-790.
  6. Olley RC, Andiappan M, Frost PM. An up to 50-year follow-up of crown and veneer survival in a dental practice. J Prosthet Dent. 2018;119(6):935-941.
  7. Goodacre CJ, Bernal G, Rungcharassaeng K, Kan JY. Clinical complications in fixed prosthodontics. J Prosthet Dent. 2003;90(1):31-41.
  8. Valderhaug J, Jokstad A, Ambjørnsen E, Norheim PW. Assessment of the periapical and clinical status of crowned teeth over 25 years. J Dent. 1997;25(2):97-105.

관련 아티클

본 글은 진료를 대체하지 않는 일반 의학 정보이며, 개별 증상에 대한 정확한 진단은 반드시 내원 상담을 통해 결정해야 합니다. 본 콘텐츠는 경기 평택시 고덕로 250 에듀스카이 4층에 소재한 고덕퍼스트치과의원 대표원장 이동현(통합치의학과 전문의)이 직접 작성·검토하여 공개하였습니다.